有處女情結有什麼不好?

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50 ↓最後

有處女情結有什麼不好?

1 名無しさん [ 2009/11/01(Sun) 23:49 ID:EaUR6mbY ]
: 有處女情結有什麼不好?
難道你會想要一個被幹過不知道多少遍的女人?
別反駁我(別說啥運動破裂)
我看過太多嘴巴上說不在意
最後搞到分手的
2 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 10:36 ID:yszq/KNg ]: 有處女情結沒什麼不好
你想交一個處女女朋友是你家的事
但是不要看到不是處女就像看到大便一樣就好了
3 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 10:38 ID:qUiCQvEc ]: 不礙到人時都沒什麼不好
但是當你被自然界淘汰時請不要靠盃
那樣很難看
4 sage [ 2009/11/02(Mon) 11:36 ID:uR.Cpt76 ]: 洗版乙
5 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 12:12 ID:Hpu7vapg ]: 結婚生子的例外我看到被玩過的女人就是覺得噁心又有甚麼辦法？
6 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 12:24 ID:bs.2JzrU ]: 你就他媽的一輩子當處男吧
7 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 12:47 ID:Hpu7vapg ]: 我想到這新聞

按理說這男生女生真的是兩情相悅沒錯只不過男方的心思不是這麼簡單而已那你們說不要有處女情結所以女方被騙奸其實也沒吃虧囉？反正真的是兩情相悅啊

2009年10月28日蘋果日報
http://kuso.cc/554w
【林錫淵╱高雄報導】

一名男子在網路認識一名高中女學生，甜言蜜語說：「很愛她、要娶她、供她讀書至大學

畢業。」雙方第一次約會，少女就在車內失身，之後又連續發生多次性關係，不料事後男

子以個性不合提分手，少女深感被騙向家長哭訴，家長怒控性侵害，男子昨到案雖辯稱兩

情相悅，警方仍依法送辦。
8 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 14:04 ID:MNWwsOAo ]: 大多數反處女情結的都講不出甚麼道理但都很會罵人

想玩你們的反而被你們稱讚

教導你們要自重的就受到你們的污辱還是用性來污辱

甚麼處男啊性無能啊性冷感啊

是怎樣？會打砲做過愛就自以為是大人了？
9 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 17:02 ID:OcG5PwQ. ]: 有處女情結的也很會罵人啊?
(看樓上)
10 禁欲達人 [ 2009/11/02(Mon) 17:03 ID:Y9X9kqY. ]: >8
大多數反處女情結的都講不出甚麼道理但都很會罵人
+1
我反而認為非處男/女是人格問題,如果四處放縱後想找個食草男結婚?我想到這種人真是想放棄...
11 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 22:55 ID:IQ7C9rBk ]: >9
7樓8樓我都看不出來有甚麼罵人　教訓人而已　你們實在需要被受到訓誡　不過你們思想停留在國中生階段　勸誡你們的就是辱罵你們　永遠改不了
12 禁欲達人 [ 2009/11/02(Mon) 23:18 ID:Y9X9kqY. ]: >11
我看不出有什麼問題,我反而如果認為長大就要造愛的,我想否定這樣的人的人格,
13 名無しさん [ 2009/11/02(Mon) 23:40 ID:HWa7yyOg ]: 所有女孩的初夜權都是國高中小帥哥的
14 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 01:03 ID:bljzAWLM ]: 我是9

我只是想說
有沒有處女情結還是啥的是你們自己個人的事不是嗎..
何必一直拿出來要跟人爭論
那是你家的事你自己的事你個人的事
跟我們大家有什麼關係啊?
為什麼要特地跑來版上PO文引人注意?
　
每次看到引起筆戰的都是有情結的人PO文居多...
基本上就算是超級情結
只要不PO文什麼不說
也沒人知道你有什麼情結
就算跟大家爭贏好了
那對你有什麼好處？
　
我再講白一點~你贏了~你好棒好厲害~你都對
這樣可以嗎XD
但其實還是跟我們這些網路上的人任何一點關係都沒有呀(Y)
15 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 07:03 ID:KJoXtbh6 ]: 處女情結是個人問題

看過的反處女情結論點中
多數以"真愛"比"是不是處女"更重要,
這論點, 我覺得並沒有錯

反過來想
只要對方不是處女
便不可能相愛
是不是有點誇張?
16 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 08:54 ID:bljzAWLM ]: >15
+1
如果不是處女就無法相愛
很想問到底是愛那片膜還是愛他整個人...
愛那片膜的話~請去醫院找...有一堆膜可以選
17 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 10:52 ID:EGbt4S3k ]: >15

但其實真的很多是這樣

並不是那塊膜的問題愛到某種深處男性就會有佔有欲無論如何都不能接受自己的女人曾經被別的男人搞過玩過傷心到極點之後只好把感情都收回來接著選擇分離

你們只能怪責男人有處女情結卻不知道因為你們的不自重讓這些深情的好男人傷得更深更重

男人跟女人不一樣女人可能還可以接受男人在外面亂搞過（好像也是有不能的？）並當作是自己男人的魅力引起的虛榮心男人的心理就像男人的生殖器一樣看似堅強其實是敏感又脆弱的

何況那種唯物性的思維「只是一塊膜」絕不是一塊膜的問題好像打掉的胎兒不只是一個肉塊男人不會因為你們運動撕裂傷責怪你那是一個男性的生殖器經過這女性的自願深深插進去過她的陰道這是一個女人肆意隨便不自愛的證明
18 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 11:03 ID:o1i2ie6Q ]: >8
說的不錯

現在一堆死小鬼都以為好像有了性經驗,就會馬上變成大人了
但事實只不過是他們在不應該的年紀作了不應該的事
只懂享受,但是完全對負責兩字一無所知
即使有了性經驗
從裡到外,都還只是個年幼無知的不成熟死小孩而已

不過現在還這樣想的人大概都只會被認為是思想破舊的老古板
這個社會真可悲.........
19 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 11:19 ID:xjzYYbLk ]: >18

況且隨意性濫交帶來的壞處與責任，哪又是如這些鼓吹性解放的專家所想得這麼簡單。那些教授根本不明白現實世界是怎麼回事。

有的年紀輕輕到處中出的壞男人，從來不帶套，最後讓女孩子自己去墮胎，後來這些女孩子也長期要受慢性的罪惡感折磨一輩子，或是對身體有永久性傷害。

但是這些享受一時激情的人哪會想到這些？

或著沒有墮胎的，生下來以後棄養，或交給老父老母扶養，在教養上又出問題，缺乏母愛的孩子容易有人格缺陷，將來一樣為社會造成負擔，繼續循環悲劇。

即使好好的安全防護嗎，可是好人家對性反感的，根本就不能接受有這樣過去的女人。那些人哪能相信甚麼「愛跟性可以分開」這種人渣論調？所以這些年輕被人騙的女人，最後不是陷在孤單裡面感覺被世界遺棄，最後整天想自殺，就是只好繼續回去找壞男人揉捻，性格越來越偏激。

俗話說的好，這個社會會麼亂，就是因為有那些女權團體，這不是沒道理的。人的成長始自家庭，正常的家庭就必須要有正常的婚姻關係。
20 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 14:25 ID:GUAc5qCc ]: 很諷刺的是我認識的人
也有些有處女情節的
但他們心裡...
卻很想破處...
21 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 15:00 ID:iIXT/UJY ]: >但他們心裡...
>卻很想破處...

不要搞動機論真的做了才來論吧

那可不可以說每一個反對貪污的其實心理都想受賄
22 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 15:47 ID:ed67lbUg ]: 跟一群性變態講這麼多有意義嗎?
23 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 17:41 ID:bljzAWLM ]: 我比較想知道XX情結都是個人行為/想法
為什麼要上來討價還價想講贏別人...=A=???
24 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 20:16 ID:pfXdCr6c ]: >>17
我聽你在放屁
男人搞女人叫作風流，女人跟男人上床就叫不自愛是不是?
說穿了就是沙文思想作祟

說穿了有處女情結的人，都是把不到妹的廢柴
所以老是在奢求女生都跟他一樣沒性經驗
但卻又不願意去追長得抱歉不受歡迎、跟自己同級數的處女
25 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 22:55 ID:Bw2IPxjY ]: >男人搞女人叫作風流，女人跟男人上床就叫不自愛是不是?

那是你們說的　性道德是平等的　不要拿個別的偏見出來講　正直的男人也很痛恨那些不負責任的男性男人女人都不該亂搞

有處女情結的　往往都不止處男　很多壞人最後也要挑處女結婚　否則那些廢宅喜歡甚麼你們哪管？就是因為你想嫁不娶你們　你們才火大的

還有　不要隨意攻擊他人相貌　別人長怎樣都別人父母心愛的寶貝　你憑甚麼亂講？甚麼叫做是處女就因為長得醜？往往都是那些相貌不怎麼樣的人可以得到他們平淡的幸福那些外表良好卻內心醜惡的人只能羨慕與嫉妒而已
26 名無しさん [ 2009/11/03(Tue) 23:16 ID:Bw2IPxjY ]: http://he.cycu.edu.tw/life/desert/980522/002.htm

>許多臺灣男人確實極為醜惡可鄙，除性之外，別無所知。

>但這些可悲的女性主義者，竟然也要效法此類男人，有樣學樣，終日所言竟是性交之事。

>這是女人的福音嗎？是臺灣女人成就其主體性與尊嚴的辦法嗎？有知之女士不可不察。

最後一句有錯，有知女性？有嗎？少數有，但這裡我看不到，只有一種類似「你說我偷竊，別人也偷你怎麼不罵專罵我。」的這種邏輯，要解釋別人偷你偷都不對，這時卻又忘了，女人不是一種會講理的動物。

對他人用誅心之論，辱罵他們的人生經歷，說他們醜還是沒有女友等。對自己就唯物了，說那只是一塊膜，說墮胎打掉的沒生出來的就不是生命。

反正裡面的道理不重要，只有對自己有利才是真的。女人真醜惡，難怪每個女人每天花最多的時間都是在怨恨與咒罵其他女性。
27 亞列 [ 2009/11/04(Wed) 00:19 ID:y/a5Mte. ]: 開版我問你
那假設你不知道跟過多少女人上過床
那女人就不會想他要跟一個不知道跟多少女人有染的男人上床
會想你這男人是有沒有病
還是把女人當成性發洩物?
28 名無しさん [ 2009/11/04(Wed) 00:32 ID:S5a35K86 ]: >27

那如果開版是處男你是不是要像24樓一樣羞辱他是「把不到妹的廢柴」然後把處女也說成很醜沒人追的「同級數」？
29 名無しさん [ 2009/11/04(Wed) 15:56 ID:g8T7ThYk ]: >5
我想開版走再路上一定很辛苦
一直覺的很噁心...要隨身攜帶嘔吐袋之類
我也很好奇結婚生子例外的意思....
是取其一?還是兩者都要具備嗎??
這樣真嚴苛啊，結婚沒搞生不出小孩啊，但搞了沒懷孕又被嫌成噁心，做太太都要哭了
所以我幫開版想出好辦法，這樣開版的就不會對交往對象感到噁心
(我是以取其一為前提)
1.先跟女方(處女)結婚，在上她，以免上完覺得她很噁心不想跟她結婚
(最佳方法)
2.先把女方(處女)搞大肚子(人工授精)在上她，這樣就不一定要結婚
3.搞人妻，有小孩者佳(法律...)
4.搞有小孩沒老公的(沒有法律責任)
5.當孤老一生的處女殺手,上完處女甩了她
6.跟左右手共度一生
7.出櫃(不會再看到不是處女的噁心人)
30 名無しさん [ 2009/11/04(Wed) 17:57 ID:AsdI1WGw ]: >29
你3跟4不太對吧XD
3跟4對開版來說不是處女吧
我覺得6跟7比較好
至少不會殘害無辜人XD
5的部分如果變蘿莉控怎麼辦..這樣是殘害幼苗XD
31 禁欲達人 [ 2009/11/04(Wed) 23:57 ID:MnUvacLY ]: >14
你現在在討論區
>15
請先回答10f的人格問題才再討論"真愛"問題,如果人格有問題,有什麼真愛也不能成立
>17
簡單來說就是人格問題吧~_~

>19
起願來自一群精英女性,為了要得到政治的力量就以"性也可以解方了為什麼政治不可以"
但以現時的結果來放了一班不自律,不深思的人出來
>24
照你這樣說毒男們都應召妓?
我認為愛是信念的一類,換個方向說,緋村劍心為了要打敗對方,破誓,你認為結果有否再有人信他的不殺信念嗎?
你這樣支持性開方有其他目的或因為自己不是處女給自己借口?
32 禁欲達人 [ 2009/11/04(Wed) 23:58 ID:MnUvacLY ]: >14
你現在在討論區
>15
請先回答10f的人格問題才再討論"真愛"問題,如果人格有問題,有什麼真愛也不能成立
>17
簡單來說就是人格問題吧~_~

>19
起願來自一群精英女性,為了要得到政治的力量就以"性也可以解方了為什麼政治不可以"
但以現時的結果來放了一班不自律,不深思的人出來
>24
照你這樣說毒男們都應召妓?
我認為愛是信念的一類,換個方向說,緋村劍心為了要打敗對方,破誓,你認為結果有否再有人信他的不殺信念嗎?
你這樣支持性開方有其他目的或因為自己不是處女給自己借口?.
33 名無しさん [ 2009/11/05(Thu) 04:06 ID:mGoNH3/k ]: >28
我都見識過一個矮胖子都可以把到人妻了
醜處男不可能把到妹嗎?
34 名無しさん [ 2009/11/05(Thu) 16:58 ID:KVLU9txA ]: 為什麼我認識有處女情結的人
都滿腦子是"性"呢?
要不就是蒐集很多二次元H物
要不就是一講到女人就會想到是否跟人上床過
不管是過著無性或有性(DIY)生活
總是無時不刻在思考這些事
這不是很矛盾嗎
35 名無しさん [ 2009/11/05(Thu) 18:58 ID:J9FR.4IA ]: >34

請問你是怎麼知道的？他說給你聽他有處女情結？還是你影射這邊的島民？
36 名無しさん [ 2009/11/05(Thu) 23:08 ID:rQ84c7Mc ]: 處女情結?別笑死人了
就算你交到一個處女的女友
當你上過對方之後你是不是就不要她了?
別笑死人了
人格問題?
你今天交到一個女友後難道注定一輩子就是當夫妻了嗎?
長久相處下來的隔閡造成的雙方分開
那這位女性是不是就該去死一死了,因為她已經不是處女了?
遭逢異變的情侶或夫妻,被遺留下來的女性是不是就該守寡一輩子?
我去你的處女情結
37 名無しさん [ 2009/11/05(Thu) 23:17 ID:J9FR.4IA ]: >36

那又有甚麼辦法？

想要負責的好男人，還是想要嫁入豪門，想當醫師娘，男人先問你一句：你是處女嗎？

不是？那憑甚麼男人要你？你罵男人有處女情結，當然，你們除了罵罵又還能如何，那就多罵幾句吧，罵完了那些男人還是不要你們啊

男人一向不相信那些主張追求愛情的，既然你今天是為了愛情結合，愛情是短暫的，哪天沒感覺了還不是一樣要離婚要贍養費，然後拋夫棄子找其他男人追求愛情。只能說這是你們種下的因，就不應該還要求甚麼穩定的家庭與婚姻，那已經跟你們無關了。說到底你們也不需要吧？那又何必吵呢？PUMA就該搭人渣，有處女情結的男人跟你們又有甚麼關係？
38 名無しさん [ 2009/11/05(Thu) 23:19 ID:lQ8/2o.k ]: >37
為什麼你認為反對你的人一定是女生..XD
39 名無しさん [ 2009/11/05(Thu) 23:24 ID:J9FR.4IA ]: >38
當然。鼓吹女人不要自重的讓他破處的人渣又怎麼可能又處女情結？

一個人渣不需要學甚麼女權理論，就自然會認為女人被破處還是中出讓女人墮胎都是理所當然的，不過他還不會扯一堆有的沒的合理化論述，是甚麼「權力」，這點上人渣可以說還比女權團體誠實負責。
40 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 00:01 ID:18bDp1NI ]: 事實一個理由
處女情節的男人要求女人處女不要求自己是處男
是個單純想要破處的男人
41 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 00:40 ID:eAtPJYNo ]: 樓上的，請問我可以反駁你嗎？
不要把成天想當開罐器而自滿的人渣跟守身自重的男人混為一談
42 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 00:55 ID:eAtPJYNo ]: >36
>當你上過對方之後你是不是就不要她了?
對於自走砲來說起碼也要把笨女人玩膩了再說
交往歸交往，誰說一定要過那條線？不就是不自重又控制不了小頭罷了
所以一定要跳針到這裡才站得住腳嗎？
43 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 01:12 ID:QuuZrJpY ]: >>42
性≠愛情
但　性也是愛情的一部分
什麼控制不控制的
有經驗的就叫PU? 那你媽可能會哭
處女情結什麼的是你家的事
但是請不要用這種遭扭曲的思想觀念來講大道理
44 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 02:08 ID:WjGMK0iA ]: >43
別扯別人母親，絲毫不懂得尊重。我媽也是結婚以後才生子的，性交就是為了生育，那時代也沒甚麼把有愛就有性這種似是而非的論調講的理所當然的事情。

你們的觀念才叫做扭曲，想想你們這一代還有愛嗎？你們除了打砲與傷害或忍受傷害以外，還有甚麼辦法可以確定互相擁有對方？

甚麼控制不控制的，你們就是不能控制，還有甚麼可以辯解？有人可以選擇對方是純潔又可自制的人吧，但這樣還要被你們罵，人身攻擊以後還另外羞辱對方的母親。
45 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 02:10 ID:KIvWxigY ]: 這扭曲的時代就是連反對婚前性行為都是要被問候老母的沙豬...
46 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 08:49 ID:Im5fxGgs ]: >44
>你們的觀念才叫做扭曲，想想你們這一代還有愛嗎？
真要說愛
那種保守刻板的上一代
才是一堆男婚女嫁中才發現家裡根本沒愛
說這一代沒愛
不如說上一代的沉腐制度才沒愛吧
你怎麼還這麼食古不化呢
47 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 12:55 ID:QuuZrJpY ]: 可憐
48 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 13:18 ID:GpNkr3rI ]: >46

那些攜手結婚互相扶持四五十年的老夫老妻你能說他們沒有愛嗎？沒有愛又怎能維持生活的幸福？

你們年輕人所認知的愛是佔有的控制的是建立市場價值上的是在性慾衝動上的那根本就不是愛是扭曲且也短暫的真正的愛絕非自私自滿的你們連自己都不愛又何來談所謂的愛？
49 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 13:56 ID:eAtPJYNo ]: >43
真糟糕...你果然是跳針了
什麼有經驗叫做破這種話也是只有你在說啊，反處女情節的人說有經驗的是破，這不是很諷刺嗎？
「結婚前就給男人騙走了身子，你媽才要哭吧？」
如何？要扯別人母親誰都會扯。為何每次都是你們先跳針到這裡?
性是愛情的一部分，並不代表交往時就要到床上去，
「反對」處女情結什麼的是你家的事
但是請不要用這種遭扭曲的思想觀念來講大道理
>46
在床上跟一堆男/女打完炮後，才發現在床上也找不到愛
最後留下來的也只剩下沾上它人體液的身體和炮友這種所謂「前衛」的代名詞
50 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 14:06 ID:Si5fQdj2 ]: >49
跟一群性變態講這麼多有意義嗎?
他們就是要打砲麻（攤手
51 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 15:52 ID:clZggX86 ]: >50
跟一群童子雞宅男講這麼多有意義嗎?
他們就是要別人跟他們一樣沒砲打麻（攤手
52 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 21:36 ID:IlsD2A7U ]: 這篇吵很久，我也思考了很久
嚴格說來，像原PO這樣的潔癖其實很辛苦
原PO你知道處女膜重建手術嗎？這手術既不難也不很貴
如果有那片膜就是你要的處女，那只要去做手術就行了
不管以前玩得再兇，只要重建那片膜、再對你隱瞞一切過去，你能知道她之前有過多少男人嗎？
寫到這裡，我又覺得原PO還是當一輩子魔法師比較好
因為就算找到一個各方面都喜歡、又是處女的女孩子
說不定你想起我這篇文，便會開始懷疑這女生是不是有做過重建手術
這樣的生活實在太累了，女生也會受不了你的猜疑

當然，濫交、跟陌生人的一夜情，這些行為我也都不贊成
但並非所有婚前就有性行為的女生都叫不檢點
我認識一個大學女生，隱約知道她跟男友早有發生關係
本來以為她是那種缺乏定性、愛玩的女生
結果別人告訴我，她交的每一任男友都是以「會嫁給他」為前提在交往
只是年輕人的理想稍微好高騖遠，對方有一點不符理想就會讓她想分手
所以平均來說每一個都交往不到一年
這樣的女生要我來說，很難用「不檢點」這種詞去概括她的行為
如果說她對每一段感情都是認真的、全心全意的，剛好交往的男人也不介意
那外人其實沒什麼好說的

真要我說，處女情節其實沒有什麼錯，那是你的自由意志
但就是有人不在乎、只要女朋友的愛是真心真意就好
那也是其他人的自由意志，不需要你來鼓吹什麼或點醒什麼
53 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 22:10 ID:GpNkr3rI ]: >52

但是男人就是不可能不在意　科科　講這麼多有甚麼用
54 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 22:27 ID:Si5fQdj2 ]: >如果說她對每一段感情都是認真的、全心全意的，剛好交往的男人也不介意

我想，所謂的認真、全心全意還是年輕人所謂的「愛」，都只是她的主觀感受而已，如果嚴格的去界定她的情感組成成份，有多少是來自自戀的外化導向、戀父情結的延伸、性慾的滿足、嫉妒欲與佔有欲等等精神情緒的混淆，其中還有任何一點「愛」的存在嗎？當然這樣說對你的朋友不公平，因為似乎所有的愛情都是這種種好的壞的情感所混雜成的。

你也點出，年輕人的所謂的愛的短暫與空虛，比起上一代的穩定，守禮等，那並非是你們可以再去體會的，現在的愛情不過也是建立在對那時的感情的重溫與懷舊而已。性行為的破壞比你們這一代的人所想像還要大，當然這種觀念只對我們而言是如此而已，或許還有一些宗教信仰可以認同，但婚前守貞其實就是我們的理想，縱使他是屬於舊式的理想，就好像過去還有的誠實守信與寬恕而今天沒有的，這真的很難而且需要譴責嗎？

至於你說到物理手術上的欺騙，我想那都是各自的因緣造化了，這也代表這代面臨著一個不再把誠實當合理的世代。不過那片膜絕不是這些人所說的處女，貞潔在問題在靈魂上而不是在肉體上。
55 名無しさん [ 2009/11/06(Fri) 23:16 ID:eAtPJYNo ]: >51
麻煩照樣造句也要有個程度
前面的回文你不看的嗎？

>52
嚴格說起來，想隱藏荒唐的過去，女人並不比男人簡單
過去不是一道手術就能抹滅的，而這種手術一開始本來也就不是這種用途
光是女人本身的良心(如果有的話)這一關就有問題了，
對於男人來說既不用猜忌也不會累，這也只是順便而已，交往(認真)就很累了也不差這一手
想繼續就來不想就走，這一點是男人方面唯一不管是不是人渣都一樣的後續

至於閣下所認識的那位大學女生，
因為閣下說外人不必評論，
所以個人也只有不可思議來形容，
這也許是速食文化氾濫的影響

至於影響或點醒他人什麼的
就算現在這一串兩方都停止第三者鼓吹自己的看法
也還是有別人會煽動第三者好達成自身的利益←這也是無解的問題
每年都有同樣的討論在網路上，也沒看過什麼時候有兩方都服氣的結果
56 禁欲達人 [ 2009/11/07(Sat) 01:07 ID:FEniRH6s ]: 老實說,我雖然認為現在是反對婚前性行為中的論點勝了
但那些反處女情結的能支撐到現在在加上人身攻擊我認為是給自己籍口的機會極高
57 禁欲達人 [ 2009/11/07(Sat) 01:12 ID:FEniRH6s ]: 換個方向去想,那些人敢掛上我這個名字?
58 名無しさん [ 2009/11/07(Sat) 11:28 ID:544X7kS2 ]: 看到52那篇
我想到昨天看某節目~是討論第一次H情況的節目
　
裡面有討論到現在的小孩子因為父母寶貝的要命
加上不懂男生的言語性侵跟讚美差異在哪~所以就.....
節目裡面有舉一個例子
X名小站的自拍氾濫...年齡小的女生也會自拍
然後一些男網友看到~會說類似的話："你好漂亮喔~讓我好想上你"
而傻傻的小妹妹就不懂~認為這是讚美~所以會再拍照片....
　
至於演變最糟的結果我就不說了
身為女生~我也不喜歡這樣
但講真的~原PO不要認為一直在那裡罵女生或是勸說就有用
造成現在速食愛情跟亂交的主因是
1.社會進步變動太大... (你想以前的60年代的人~有很多人像現在的人這樣嗎)
2.父母過於保護沒有教好小孩子
3.小孩子自己傻傻又沒知覺...
4.不懂得尊重女生的男生越來越多...
.
.
最後~提外話一下~交女友其實不要交到處女或是太專一比較好XD
我愛閃光愛得要死~每天都胡思亂想擔心他在外面有女人
我承認他如果敢劈腿~我會先殺了他再自殺...或是把對方潑硫酸再自殺OTL.
59 名無しさん [ 2009/11/07(Sat) 12:20 ID:vo9Ku0Xs ]: >58

我是54 必須說我女友也是類似你這種性格的人巧合的是他也是處女雖然交往不止一年但還沒發生過關係　連帶影響我的想法
60 名無しさん [ 2009/11/07(Sat) 13:05 ID:544X7kS2 ]: >59
你女友應該沒有我那麼極端吧..OTL
老實說跟閃光發生關係後
我就認為非他不嫁了
所以才覺得他如果敢劈腿我就會...........
(目前在一起超過5年)
　
昨天友人說這年頭像我這種想法的女生很少...
　
然後幾個月前有個男性友人知道我這想法後
他就問我說：那如果你有男友~但是某天被別人強x咧
我就回他：我會先殺了對方再自殺....
我沒辦法接受我跟閃光以外的人有關係~~~~~(抱頭)
61 名無しさん [ 2009/11/07(Sat) 13:47 ID:15Ug8UFE ]: >60

為甚麼不等他娶你再跟發生關係？
62 名無しさん [ 2009/11/07(Sat) 14:44 ID:544X7kS2 ]: >61
其實我不能結婚
我也不能交男友...因為我媽怕我會被婆家欺負
所以不能....orz
　
可是我好喜歡男友.....T口T
　
(另外當初發生關係的原因是燈光好氣氛佳時間對~然後他說他已經忍無可忍沒辦法再忍...)
63 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 12:16 ID:blQ1pgTA ]: >另外當初發生關係的原因是燈光好氣氛佳時間對~
>然後他說他已經忍無可忍沒辦法再忍..

一個有處女情結人
不論是男是女
過了這樣一夜還是會改觀
這不過就是一個薄弱的堅持
64 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 12:32 ID:dbmlW10Q ]: >63
你想表達甚麼
65 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 12:54 ID:blQ1pgTA ]: >64
這不過就是一個薄弱的堅持
66 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 20:08 ID:hEEZJPn6 ]: >65
對你們而言當然薄弱了　就好像任何的道德倫理的堅持一樣
67 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 00:20 ID:0WYvCjQ. ]: >66
倫理講在你口中不過是拿來要求別人過跟你一樣無(法)性生活的理由
68 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 04:09 ID:A43SjkHY ]: >67
又搞人身攻擊這套了，你的邏輯是教育失敗的證明吧。婚前守貞就是無性生活？甚至想要攻擊他人無法性生活？指他人性無能？短短一句又證明你的人品確實有些敗壞的問題
69 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 04:27 ID:Rvy/6Wqs ]: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/9/today-int1.htm
>玩Facebook要小心！英國一名前科犯靠著三寸不爛之舌，在Facebook上騙取女子芳心，數年來先後搞大12名女子的肚子，玩膩後就拍拍屁股走人。最近有2名受害人不堪被騙，勇敢透過媒體揭露這名網路淫蟲的惡行。

按理說美國人不是很開放？台灣人不是都以為他們西方人都好像畜生一樣男女當街遇到就拉回家做愛了，怎麼這種用甜言蜜語你情我願的上床，她們也覺得自己是可憐的受害者？還說他是魔鬼中出者？而每個人都認為這男人就是渣？還引起傳媒與輿論的公憤？

因為男人不帶套？台灣一年墮胎的數量可是還比新生兒多，活生生的生命無法降生於正常的婚姻的家庭，而要因為兩個人的隨便而被絞碎，這種事情難道不道德嗎？你這種鼓吹開放的男人，能體會女性即使是正常非暴力威脅的性交以後的精神折磨嗎？

公然的表現出對渣誠行為的認同，還一付「替女性爭取權力」的偽善嘴臉，表示自己打擊道德，實際上又是用種種「自由」「反壓抑」等的道德形式的邏輯做行為合理化來自相矛盾。

甚麼反對處女情結，說明白只是滿足那你們這些男人的自私而已吧
70 Kampfer [ 2009/11/10(Tue) 09:09 ID:4/pGOJXk ]: >69
1. 這是英國, 英國出名多亂交派對
2. 美國的女人比較會保護自己, 都知道不能中出(除非想生
3. 處女情結本來就是很無聊的事。在有保險套的時代, 人們已經可以做到接近零代價享受性的悅樂。如果你想說還是有代價, 請你自己撿討一下你有沒有為了趕時間衝過紅燈,或沒有完美遵守交通規則 -- 小朋友, 什麼都有代價的喔,沒有必要去放大做愛有可能懷孕的可能性。
4. 再說, 你提出墜胎多的事 -- 這是做愛的錯嗎!?明顯是性教育不足的錯吧! 如果國中就有好好教女生男生避孕的重要性, 採取開明的態度, 我肯定沒有這樣多台灣人玩中出。
71 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 11:16 ID:leDhCWZw ]: 其實以為美國很開放的都是東西岸的某些城市,中部的大都是信仰保守的普通民眾。
真正的開放的其實是歐洲國家。
72 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 13:35 ID:WIUTlcbk ]: 鬼扯一堆歪理，還不就是為了把自己的處女情節合理化，棒棒糖給你吃，乖
73 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 18:14 ID:4EFQN0Io ]: >70
這是英國，那你還扯甚麼有很多雜交派對？為甚麼很多雜交派對的國家會憤怒於這個魔鬼中出者？

這種事情在台灣不知道有多少呢，只不過地點還有勁舞團或是某些聊天室，沒想到多的亂交派對的國家會把這當大事嗎？墮胎當然就是性交的錯了，因為性與激情的同等，大多數人性交的時候自然發生，中間根本沒有公式化帶套的機會，又不是找嫖妓，就算你們很會扯性愛分開，又有多少女孩子可以接受為性而性要男人做防護？她們心理都相信是為愛而性，即使短暫又愚蠢，但經過分析她們心理深處在性交時也都有想要懷孕的渴望。

為甚麼贊成正常家庭正常婚姻的性行為還要受到反對以及污辱，你還可以把性交與違反交通規則扯在一起？你口中喜愛濫交的歐洲人的守法精神恰巧是你們台灣人永遠不能比擬的，他們的守法保護古蹟與公眾道德都不學，只能把人家的爛東西，像是亂交派對之類的學回家。台灣人平均性伴侶數比美國還多你知道嗎？
74 路人 [ 2009/11/12(Thu) 22:03 ID:cIQMyC0I ]: 所以,大家支持婚前性行為嗎???
我認為一個女孩把自己最好的,給一個真的能和你分享人生的是沒問題的
75 名無しさん [ 2009/11/12(Thu) 22:53 ID:vmNXlF12 ]: 是否認同處女情節≠是否支持婚前性行為
76 名無しさん [ 2009/11/12(Thu) 22:54 ID:vmNXlF12 ]: 是否認同處女情節≠是否支持婚前性行為
77 名無しさん [ 2009/11/12(Thu) 23:53 ID:fq8gtjQs ]: >75
反對處女情結=反對婚前守貞

支持女性守貞=支持正常家庭　支持正常婚姻　支持正常教育支持正常社會　
78 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 01:56 ID:qgI5nf46 ]: >>77
這位先生您沒事吧?
79 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 02:03 ID:tIH32oH. ]: >>78
這位小姐您沒事嗎？　
80 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 03:23 ID:qydQJdV. ]: >78
>79
抱歉不小心多發了
原以為沒送出去www
>75
>反對處女情結=反對婚前守貞
看來您的思考欠缺全面性呢，別把所有事情只用二分法歸類進而直接劃上等號
81 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 03:27 ID:85JbhcKk ]: >80
只會酸諷的方式來應對人，信口開河就是你沒有「全面性思考」。

但只有主張卻沒任何解析，只會用情緒不會用理論，這就是女性思考的特色嗎？
82 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 03:35 ID:0IheeL16 ]: >81
首先最淺而易見例子，請你自己去想有哪些狀況會是非自願性破處。
再來回答願意守貞卻非自願性破處的人該如何面對你們如此一竿子打翻一船人的『反對處女情結=反對婚前守貞』觀念，還是說這些非自願性破處之人活該該死？
>這就是女性思考的特色嗎？
我是男生，以閣下的回答，難道不就證明了閣下的『所有事情只用二分法歸類進而直接劃上等號』
83 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 10:20 ID:sLfzs16s ]: >80
只會用等號的人
你就沒什麼必要跟他談道理了
84 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 10:39 ID:Tp8R2xlM ]: 82你好帥XD
　
----
話說原PO你還在跟大家吵啊..OTL
都吵那麼多篇(天)了...乾脆你集到500篇再去跟管理部換獎品好了
雖然99.99999%絕對沒有獎品....
85 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 14:53 ID:oUmQE43w ]: >還是說這些非自願性破處之人活該該死
但很可惜的不管是婚前性行為還是墮胎只有百之之一還不到的人是因為強暴等非自願性

其他情況之下男人除非強暴否則都一定要女人自己把雙腿打開男人才能得逞
86 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 14:57 ID:oUmQE43w ]: 沒想到破麻論調有這麼多人支持，是因為打砲太爽了嗎？要等到結婚才可以打砲是這麼可怕難熬甚至可恥的事情？愛對你們而言真是個短命的慾望。
87 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 16:06 ID:hnYcG6HQ ]: 這一串看下來，究竟哪一方用情緒硬拗已經很明顯了
>85 ID:oUmQE43w
>86 ID:oUmQE43w
內涵多加點油～好嗎～(搖頭嘆氣)
88 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 16:54 ID:qgI5nf46 ]: 根本是沒事找事做
爭這些有什麼意義嗎
你有處女情結是你自己的事
我祝福你可以找到一個處女的女朋友陪你到結婚甚至終生
但是有必要發帖出來找同好一起慰藉嗎?
這種偏激的想法拿出來提幾乎一定會戰起來
還刻意要發這種帖...分明是故意的
89 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 17:20 ID:wEXlyL62 ]: >87
看不出來他哪裡硬凹了，可以說說看嗎？

非自願性上床除了強姦以外還有哪種？

有這麼多你情我願的上床，有多少是82說的「非自願性破處」？
>88
一樣的，你們會理會，就表示你們在意。

如56樓說的，你們可以堅持的只有人身攻擊，罵人是宅男處男以及給自己找藉口，經不起質疑還有面對你們自己的愧疚。
90 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 15:51 ID:aJEGO6PI ]: >89
從頭到尾都是硬坳

你問除了強姦外哪些是非自願性嗎
迷姦誘姦(例如騙年紀尚小不懂的小女孩) 都是喔
用法率來說的話所有未成年性行為都算非自願
(考量到知識不足比率高吧)
你問有多少??看看社會新聞這麼多也不少了吧
=================
怎麼看你也是二分法族群嘛(攤手)
我自己就是個不會在意伴侶是否處女的魔法師
對非處女就用噁心跟筆式的眼神看待，本來就是欠人罵(茶)
91 88 [ 2009/11/14(Sat) 16:54 ID:zeUUSrIk ]: >>89
吃像很難看
你從哪裡看出來我有在上面討論了
就直接幫我戴上反處女的帽子了?
92 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 16:55 ID:nWGtBQ3w ]: 爲什麽不討論處男問題呢?

現在手術越來越發達是不是處女都可以僞造了

如果真的相愛的話對方是不是處男/處女應該會說

那請問有處女情節的處男是不是也是有問題呢?

說白了
如果所有人都是在第一次戀愛就投入所有愛
幷且在上床前都有用腦思考過結婚生子的問題的話
就不會有什麽情節不情節了因爲所有人都會只有一個伴侶

只不過這是理想狀態而已

但反對這種理想狀態的只說明自己就像破很多女生的處而已
93 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 17:00 ID:P6zfsaKE ]: >90
迷姦誘姦只是字詞的不同，不脫離強姦的範圍啊。

>用法率來說的話所有未成年性行為都算非自願

「法律」（這種錯別字代表你們的水準嗎？）來說叫做妨礙性自主，其他自主的婚前性行為佔99％吧，難道你認為現在婚前已經不是處女的都是被強姦迷姦誘姦的啊？這種思維才是真的沙豬到好笑，偏偏還是反對處女情結的立場講出來的。
94 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 17:05 ID:aBXB.5YI ]: >91 88 [ 2009/11/14(Sat) 16:54 ID:zeUUSrIk ]
>>89
> 吃像很難看
> 你從哪裡看出來我有在上面討論了
> 就直接幫我戴上反處女的帽子了?

是吃相吧...90 91IP不一樣怎麼水準是一樣的？自演嗎？
95 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 02:37 ID:R/C3RzMU ]: 真的看這種文章看到煩了
為什麼就只有處女情結的人會發文來爭取認同呢？
然後把站在反對立場的都當做有性經驗的女性
發文沒有性別欄可以填吧？
96 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 12:20 ID:eE7sluGs ]: >95
因為自卑
97 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 13:28 ID:Z2Cv8sQw ]: 會自卑說明自己是處男
自己幹過幾個了就不會在這種情況下自卑了吧
那請問等價交換是不正常的么?
還是說男性要讓女人四處玩而自己保持處男?

"男人"這個詞的意思是低聲下氣讓人占便宜的意思嗎??!!
98 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 14:15 ID:0DPm0wMo ]: 然後把站在反對立場的都當做有性經驗的女性+1

會回這個的都不一定是女的吧
需要認同的人也太神奇了
眼睛都長在大家的銀幕上
知道大家都是女的喔!
(那實際是男的不就是偽娘或扶他?)
　
>"男人"這個詞的意思是低聲下氣讓人占便宜的意思嗎??!!
男人就是就是男性啦
還要讓別人教你意思嗎
-----
注音一式　ㄋㄢˊ　ㄖㄣˊ
相似詞　男子、漢子
男子。多指成年男性。紅樓夢˙第七十二回：「他為是男人，先就走了，可見是個沒情意的。」老殘遊記˙第二回：「從後臺簾子裡面出來了一個男人，穿了一件藍布長衫。」
-----
啊不就男的~讓人佔不佔便宜或有沒有佔別人便宜根本沒在裡面~
連辭語都要腦鍊~你父母會哭的
99 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 14:17 ID:0DPm0wMo ]: 我再附上一個
大男人主義
注音一式　ㄉㄚˋ　ㄋㄢˊ　ㄖㄣˊ　ㄓㄨˇ　｜ˋ
男性非理性的自我獨尊，輕視女性的觀念或作風。亦稱為「男性沙文主義」。

至於哪些人
不用急著對號入座~吃相也要好看點
100 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:14 ID:Z2Cv8sQw ]: 原來希望第一次等價交換這種心理就是沙文主義(筆記)

各位的心理就是男方要無論女方被玩過多少次都接受而自己保持處男
101 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:16 ID:Z2Cv8sQw ]: 還有
你們喜歡男性弱氣一點
不代表所有人都希望男性習慣于被占便宜
這個世界上還是有腦筋很古老認爲男人應該剛强的人的
102 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:42 ID:/EROD7Ks ]: >98
所以說你們程度差

有些我們當然知道是男人可是那種婆娘氣整天婆婆媽媽的想那些閨房之私我們寧願稱他是女人也不想讓他們丟男人的臉
103 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:54 ID:Z2Cv8sQw ]: 原來這串大都是女的啊= =
(遠目)
104 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 16:03 ID:0DPm0wMo ]: 控偽娘的快來
喜歡扶他的也快來XDD

還有自己說別人差的人
請先拿鏡子看看自己有好到哪裡去XDDD
105 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 17:53 ID:5Rm/jsRw ]: 我也附上一個
蠢女人主義
漢語拼音 chun　nu　ren　zhu　yi　
女性非理性的自我獨尊，輕視人類的觀念或作風。亦稱為「女性沙文主義」。

至於哪些人
不用急著對號入座~吃相也要好看點
106 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 18:34 ID:eE7sluGs ]: 本串再起
賀
107 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 00:45 ID:PRWHp6U2 ]: 聞到反串的味道www
108 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 02:24 ID:6OJ93g.. ]: 有處女情結沒甚麼不好，大家尊重一點就好了。

但有部分人士看到標題就指著人罵，那真的很難看。
>但是當你被自然界淘汰時請不要靠盃

>那樣很難看

>你就他媽的一輩子當處男吧

>說穿了有處女情結的人，都是把不到妹的廢柴

罵這麼兇是搞甚麼？心虛嗎？
109 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 03:32 ID:7Nw6ADgY ]: >>罵這麼兇是搞甚麼？心虛嗎？
說不定事情沒那麼複雜
只是想引戰而已
110 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 11:39 ID:0dynXjcI ]: >108
>有處女情結沒甚麼不好，大家尊重一點就好了。
沒錯
如果有處女情結的人都懂得自重人重就太平了
可惜就是有少數處女情結的傢伙開口就是
非處女==>PUMA
沒處女情節的男人==>你們就去XPUMA好了
111 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 17:35 ID:SGC3skT. ]: >110
除了你以外，只有37樓提到PUMA這個字眼，況且他的文章內有很濃厚的嘲諷意味，不知道你們的程度能看出來否？
112 JOKER [ 2009/11/22(Sun) 21:48 ID:IWc8oXIU ]: 是不是處女有那麼重要嗎
那處男呢他們怎麼辦

←戻る全部次50 ↑先頭

read.php ver1.4 (2001/10/6)