有處女情結有什麼不好?

1 名無しさん [ 2009/11/01(Sun) 23:49 ID:EaUR6mbY ]

有處女情結有什麼不好?
難道你會想要一個被幹過不知道多少遍的女人?
別反駁我(別說啥運動破裂)
我看過太多嘴巴上說不在意
最後搞到分手的

63 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 12:16 ID:blQ1pgTA ]

>另外當初發生關係的原因是燈光好氣氛佳時間對~
>然後他說他已經忍無可忍沒辦法再忍..

一個有處女情結人
不論是男是女
過了這樣一夜還是會改觀
這不過就是一個薄弱的堅持

64 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 12:32 ID:dbmlW10Q ]

>63
你想表達甚麼

65 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 12:54 ID:blQ1pgTA ]

>64
這不過就是一個薄弱的堅持

66 名無しさん [ 2009/11/09(Mon) 20:08 ID:hEEZJPn6 ]

>65
對你們而言當然薄弱了　就好像任何的道德倫理的堅持一樣

67 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 00:20 ID:0WYvCjQ. ]

>66
倫理講在你口中不過是拿來要求別人過跟你一樣無(法)性生活的理由

68 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 04:09 ID:A43SjkHY ]

>67
又搞人身攻擊這套了，你的邏輯是教育失敗的證明吧。婚前守貞就是無性生活？甚至想要攻擊他人無法性生活？指他人性無能？短短一句又證明你的人品確實有些敗壞的問題

69 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 04:27 ID:Rvy/6Wqs ]

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/9/today-int1.htm
>玩Facebook要小心！英國一名前科犯靠著三寸不爛之舌，在Facebook上騙取女子芳心，數年來先後搞大12名女子的肚子，玩膩後就拍拍屁股走人。最近有2名受害人不堪被騙，勇敢透過媒體揭露這名網路淫蟲的惡行。

按理說美國人不是很開放？台灣人不是都以為他們西方人都好像畜生一樣男女當街遇到就拉回家做愛了，怎麼這種用甜言蜜語你情我願的上床，她們也覺得自己是可憐的受害者？還說他是魔鬼中出者？而每個人都認為這男人就是渣？還引起傳媒與輿論的公憤？

因為男人不帶套？台灣一年墮胎的數量可是還比新生兒多，活生生的生命無法降生於正常的婚姻的家庭，而要因為兩個人的隨便而被絞碎，這種事情難道不道德嗎？你這種鼓吹開放的男人，能體會女性即使是正常非暴力威脅的性交以後的精神折磨嗎？

公然的表現出對渣誠行為的認同，還一付「替女性爭取權力」的偽善嘴臉，表示自己打擊道德，實際上又是用種種「自由」「反壓抑」等的道德形式的邏輯做行為合理化來自相矛盾。

甚麼反對處女情結，說明白只是滿足那你們這些男人的自私而已吧

70 Kampfer [ 2009/11/10(Tue) 09:09 ID:4/pGOJXk ]

>69
1. 這是英國, 英國出名多亂交派對
2. 美國的女人比較會保護自己, 都知道不能中出(除非想生
3. 處女情結本來就是很無聊的事。在有保險套的時代, 人們已經可以做到接近零代價享受性的悅樂。如果你想說還是有代價, 請你自己撿討一下你有沒有為了趕時間衝過紅燈,或沒有完美遵守交通規則 -- 小朋友, 什麼都有代價的喔,沒有必要去放大做愛有可能懷孕的可能性。
4. 再說, 你提出墜胎多的事 -- 這是做愛的錯嗎!?明顯是性教育不足的錯吧! 如果國中就有好好教女生男生避孕的重要性, 採取開明的態度, 我肯定沒有這樣多台灣人玩中出。

71 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 11:16 ID:leDhCWZw ]

其實以為美國很開放的都是東西岸的某些城市,中部的大都是信仰保守的普通民眾。
真正的開放的其實是歐洲國家。

72 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 13:35 ID:WIUTlcbk ]

鬼扯一堆歪理，還不就是為了把自己的處女情節合理化，棒棒糖給你吃，乖

73 名無しさん [ 2009/11/10(Tue) 18:14 ID:4EFQN0Io ]

>70
這是英國，那你還扯甚麼有很多雜交派對？為甚麼很多雜交派對的國家會憤怒於這個魔鬼中出者？

這種事情在台灣不知道有多少呢，只不過地點還有勁舞團或是某些聊天室，沒想到多的亂交派對的國家會把這當大事嗎？墮胎當然就是性交的錯了，因為性與激情的同等，大多數人性交的時候自然發生，中間根本沒有公式化帶套的機會，又不是找嫖妓，就算你們很會扯性愛分開，又有多少女孩子可以接受為性而性要男人做防護？她們心理都相信是為愛而性，即使短暫又愚蠢，但經過分析她們心理深處在性交時也都有想要懷孕的渴望。

為甚麼贊成正常家庭正常婚姻的性行為還要受到反對以及污辱，你還可以把性交與違反交通規則扯在一起？你口中喜愛濫交的歐洲人的守法精神恰巧是你們台灣人永遠不能比擬的，他們的守法保護古蹟與公眾道德都不學，只能把人家的爛東西，像是亂交派對之類的學回家。台灣人平均性伴侶數比美國還多你知道嗎？

74 路人 [ 2009/11/12(Thu) 22:03 ID:cIQMyC0I ]

所以,大家支持婚前性行為嗎???
我認為一個女孩把自己最好的,給一個真的能和你分享人生的是沒問題的

75 名無しさん [ 2009/11/12(Thu) 22:53 ID:vmNXlF12 ]

是否認同處女情節≠是否支持婚前性行為

76 名無しさん [ 2009/11/12(Thu) 22:54 ID:vmNXlF12 ]

是否認同處女情節≠是否支持婚前性行為

77 名無しさん [ 2009/11/12(Thu) 23:53 ID:fq8gtjQs ]

>75
反對處女情結=反對婚前守貞

支持女性守貞=支持正常家庭　支持正常婚姻　支持正常教育 支持正常社會　

78 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 01:56 ID:qgI5nf46 ]

>>77
這位先生您沒事吧?

79 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 02:03 ID:tIH32oH. ]

>>78
這位小姐您沒事嗎？　

80 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 03:23 ID:qydQJdV. ]

>78
>79
抱歉不小心多發了
原以為沒送出去www
>75
>反對處女情結=反對婚前守貞
看來您的思考欠缺全面性呢，別把所有事情只用二分法歸類進而直接劃上等號

81 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 03:27 ID:85JbhcKk ]

>80
只會酸諷的方式來應對人，信口開河就是你沒有「全面性思考」。

但只有主張卻沒任何解析，只會用情緒不會用理論，這就是女性思考的特色嗎？

82 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 03:35 ID:0IheeL16 ]

>81
首先最淺而易見例子，請你自己去想有哪些狀況會是非自願性破處。
再來回答願意守貞卻非自願性破處的人該如何面對你們如此一竿子打翻一船人的『反對處女情結=反對婚前守貞』觀念，還是說這些非自願性破處之人活該該死？
>這就是女性思考的特色嗎？
我是男生，以閣下的回答，難道不就證明了閣下的『所有事情只用二分法歸類進而直接劃上等號 』

83 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 10:20 ID:sLfzs16s ]

>80
只會用等號的人
你就沒什麼必要跟他談道理了

84 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 10:39 ID:Tp8R2xlM ]

82你好帥XD
　
----
話說原PO你還在跟大家吵啊..OTL
都吵那麼多篇(天)了...乾脆你集到500篇再去跟管理部換獎品好了
雖然99.99999%絕對沒有獎品....

85 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 14:53 ID:oUmQE43w ]

>還是說這些非自願性破處之人活該該死
但很可惜的 不管是婚前性行為還是墮胎 只有百之之一還不到的人是因為強暴等非自願性

其他情況之下 男人除非強暴 否則都一定要女人自己把雙腿打開男人才能得逞

86 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 14:57 ID:oUmQE43w ]

沒想到破麻論調有這麼多人支持，是因為打砲太爽了嗎？要等到結婚才可以打砲是這麼可怕難熬甚至可恥的事情？愛對你們而言真是個短命的慾望。

87 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 16:06 ID:hnYcG6HQ ]

這一串看下來，究竟哪一方用情緒硬拗已經很明顯了
>85 ID:oUmQE43w
>86 ID:oUmQE43w
內涵多加點油～好嗎～(搖頭嘆氣)

88 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 16:54 ID:qgI5nf46 ]

根本是沒事找事做
爭這些有什麼意義嗎
你有處女情結是你自己的事
我祝福你可以找到一個處女的女朋友陪你到結婚甚至終生
但是有必要發帖出來找同好一起慰藉嗎?
這種偏激的想法拿出來提幾乎一定會戰起來
還刻意要發這種帖...分明是故意的

89 名無しさん [ 2009/11/13(Fri) 17:20 ID:wEXlyL62 ]

>87
看不出來他哪裡硬凹了，可以說說看嗎？

非自願性上床除了強姦以外還有哪種？

有這麼多你情我願的上床 ，有多少是82說的「非自願性破處」？
>88
一樣的，你們會理會，就表示你們在意。

如56樓說的，你們可以堅持的只有人身攻擊，罵人是宅男處男以及給自己找藉口，經不起質疑還有面對你們自己的愧疚。

90 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 15:51 ID:aJEGO6PI ]

>89
從頭到尾都是硬坳

你問除了強姦外哪些是非自願性嗎
迷姦 誘姦(例如騙年紀尚小不懂的小女孩) 都是喔
用法率來說的話所有未成年性行為都算非自願
(考量到知識不足比率高吧)
你問有多少??看看社會新聞這麼多也不少了吧
=================
怎麼看你也是二分法族群嘛(攤手)
我自己就是個不會在意伴侶是否處女的魔法師
對非處女就用噁心跟筆式的眼神看待，本來就是欠人罵(茶)

91 88 [ 2009/11/14(Sat) 16:54 ID:zeUUSrIk ]

>>89
吃像很難看
你從哪裡看出來我有在上面討論了
就直接幫我戴上反處女的帽子了?

92 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 16:55 ID:nWGtBQ3w ]

爲什麽不討論處男問題呢?

現在手術越來越發達 是不是處女都可以僞造了

如果真的相愛的話對方是不是處男/處女應該會說

那請問有處女情節的處男是不是也是有問題呢?

說白了
如果所有人都是在第一次戀愛就投入所有愛
幷且在上床前都有用腦思考過結婚生子的問題的話
就不會有什麽情節不情節了 因爲所有人都會只有一個伴侶

只不過這是理想狀態而已

但反對這種理想狀態的 只說明自己就像破很多女生的處而已

93 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 17:00 ID:P6zfsaKE ]

>90
迷姦誘姦只是字詞的不同，不脫離強姦的範圍啊。

>用法率來說的話所有未成年性行為都算非自願

「法律」（這種錯別字代表你們的水準嗎？）來說叫做妨礙性自主，其他自主的婚前性行為佔99％吧，難道你認為現在婚前已經不是處女的都是被強姦迷姦誘姦的啊？這種思維才是真的沙豬到好笑，偏偏還是反對處女情結的立場講出來的。

94 名無しさん [ 2009/11/14(Sat) 17:05 ID:aBXB.5YI ]

>91 88 [ 2009/11/14(Sat) 16:54 ID:zeUUSrIk ]
>>89
> 吃像很難看
> 你從哪裡看出來我有在上面討論了
> 就直接幫我戴上反處女的帽子了?

是吃相吧...90 91IP不一樣怎麼水準是一樣的？自演嗎？

95 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 02:37 ID:R/C3RzMU ]

真的看這種文章看到煩了
為什麼就只有處女情結的人會發文來爭取認同呢？
然後把站在反對立場的都當做有性經驗的女性
發文沒有性別欄可以填吧？

96 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 12:20 ID:eE7sluGs ]

>95
因為自卑

97 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 13:28 ID:Z2Cv8sQw ]

會自卑說明自己是處男
自己幹過幾個了就不會在這種情況下自卑了吧
那請問 等價交換是不正常的么?
還是說男性要讓女人四處玩而自己保持處男?

"男人"這個詞的意思是低聲下氣讓人占便宜的意思嗎??!!

98 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 14:15 ID:0DPm0wMo ]

然後把站在反對立場的都當做有性經驗的女性+1

會回這個的都不一定是女的吧
需要認同的人也太神奇了
眼睛都長在大家的銀幕上
知道大家都是女的喔!
(那實際是男的不就是偽娘或扶他?)
　
>"男人"這個詞的意思是低聲下氣讓人占便宜的意思嗎??!!
男人就是就是男性啦
還要讓別人教你意思嗎
-----
注音一式　 ㄋㄢˊ　ㄖㄣˊ
相似詞　男子、漢子
男子。多指成年男性。紅樓夢˙第七十二回：「他為是男人，先就走了，可見是個沒情意的。」老殘遊記˙第二回：「從後臺簾子裡面出來了一個男人，穿了一件藍布長衫。」
-----
啊不就男的~讓人佔不佔便宜或有沒有佔別人便宜根本沒在裡面~
連辭語都要腦鍊~你父母會哭的

99 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 14:17 ID:0DPm0wMo ]

我再附上一個
大男人主義
注音一式　ㄉㄚˋ　ㄋㄢˊ　ㄖㄣˊ　ㄓㄨˇ　｜ˋ
男性非理性的自我獨尊，輕視女性的觀念或作風。亦稱為「男性沙文主義」。

至於哪些人
不用急著對號入座~吃相也要好看點

100 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:14 ID:Z2Cv8sQw ]

原來希望第一次等價交換這種心理就是沙文主義(筆記)

各位的心理就是 男方要無論女方被玩過多少次都接受而自己保持處男

101 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:16 ID:Z2Cv8sQw ]

還有
你們喜歡男性弱氣一點
不代表所有人都希望男性習慣于被占便宜
這個世界上還是有腦筋很古老認爲男人應該剛强的人的

102 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:42 ID:/EROD7Ks ]

>98
所以說你們程度差

有些我們當然知道是男人 可是那種婆娘氣 整天婆婆媽媽的想那些閨房之私 我們寧願稱他是女人 也不想讓他們丟男人的臉

103 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 15:54 ID:Z2Cv8sQw ]

原來這串大都是女的啊= =
(遠目)

104 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 16:03 ID:0DPm0wMo ]

控偽娘的快來
喜歡扶他的也快來XDD

還有自己說別人差的人
請先拿鏡子看看自己有好到哪裡去XDDD

105 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 17:53 ID:5Rm/jsRw ]

我也附上一個
蠢女人主義
漢語拼音 chun　nu　ren　zhu　yi　
女性非理性的自我獨尊，輕視人類的觀念或作風。亦稱為「女性沙文主義」。

至於哪些人
不用急著對號入座~吃相也要好看點

106 名無しさん [ 2009/11/18(Wed) 18:34 ID:eE7sluGs ]

本串再起
賀

107 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 00:45 ID:PRWHp6U2 ]

聞到反串的味道www

108 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 02:24 ID:6OJ93g.. ]

有處女情結沒甚麼不好，大家尊重一點就好了。

但有部分人士看到標題就指著人罵，那真的很難看。
>但是當你被自然界淘汰時請不要靠盃

>那樣很難看

>你就他媽的一輩子當處男吧

>說穿了有處女情結的人，都是把不到妹的廢柴

罵這麼兇是搞甚麼？心虛嗎？

109 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 03:32 ID:7Nw6ADgY ]

>>罵這麼兇是搞甚麼？心虛嗎？
說不定事情沒那麼複雜
只是想引戰而已

110 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 11:39 ID:0dynXjcI ]

>108
>有處女情結沒甚麼不好，大家尊重一點就好了。
沒錯
如果有處女情結的人都懂得自重人重就太平了
可惜就是有少數處女情結的傢伙開口就是
非處女==>PUMA
沒處女情節的男人==>你們就去XPUMA好了

111 名無しさん [ 2009/11/19(Thu) 17:35 ID:SGC3skT. ]

>110
除了你以外，只有37樓提到PUMA這個字眼，況且他的文章內有很濃厚的嘲諷意味，不知道你們的程度能看出來否？

112 JOKER [ 2009/11/22(Sun) 21:48 ID:IWc8oXIU ]

是不是處女有那麼重要嗎
那處男呢 他們怎麼辦

  Name E-Mail 画像認証 URL:(請勿填寫此欄)
  

read.php ver1.4 (2001/10/6)